Suprema - Rol 4863-2024
Unificación Jurisprudencia Inadmisible por Falta Pronunciamiento Sustancial
Abstracto
Corte Suprema, Rol 4863-2024, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia. La sentencia impugnada no emitió un pronunciamiento sustancial sobre el principio de razón suficiente en relación con la causal de despido, impidiendo el contraste jurisprudencial. Se declara inadmisible el recurso.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 4863-2024
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: /GRUPO DE SERVICIOS INTEGRALES CHILE S.A.
- Fecha de la Sentencia: 13/marzo/2024
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago con fecha cuatro de enero de dos mil veinticuatro.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: La demandada (GRUPO DE SERVICIOS INTEGRALES CHILE S.A.)
- Recurrido: (parte demandante)
- Fundamentos del Recurso: El recurso se funda en la existencia de distintas interpretaciones respecto de la materia de derecho objeto del juicio. Se invoca la causal contemplada en el artículo 483 del Código del Trabajo.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Se invoca la interpretación del "principio de la razón suficiente" en relación con la causal de despido por incumplimiento grave de las obligaciones contractuales.
- **Argumentos del R...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora