Suprema - Rol 4979-2024

Casación Fondo Rechazada por Falta Denuncia Normas Decisorias Litis

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 4.979-2024, rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia que declaró falta de legitimación pasiva en juicio de nulidad de contrato. La Corte estimó que el recurso no denunció la infracción de normas decisorias litis (arts. 1445, 1681, 1682 CC), requisito indispensable para la admisibilidad del recurso de derecho estricto.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 4.979-2024
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: PANTOJA//ARAMAYO (LTE)
  • Fecha de la Sentencia: 14/03/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, fecha 12 de enero de 2024.
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 12 de enero de 2024.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: La demandante (representada por el abogado ).
  • Recurrido: ARAMAYO (LTE).
  • Fundamentos del Recurso: La recurrente expresa que el fallo cuestionado infringe el artículo 1687 del Código Civil.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 1687 del Código Civil.
    • Argumentos del Recurrente: Solicita que se invalide la sentencia recurrida y se dicte una de reemplazo que acoja la demanda.
  • Argumentos del Recurrido: No se detallan en la sentencia de la Corte Suprema.

IV. CUESTIÓN JURÍDICA SOMETIDA A LA CORTE

  • Problema Jurídico Principal: Determinar la admisibilidad del recurso de casación en el fondo que denun...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora