Suprema - Rol 5107-2024

La Corte Suprema, Rol 5107-2024, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra sentencia que acogió nulidad de contrato de compraventa. La inadmisibilidad se funda en que el recurso no cumple los requisitos formales del artículo 772 CPC, al no señalar normas infringidas ni explicar el error de derecho.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5107-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SOCIEDAD INMOBILIARIA JOSEFA/Nombre
• Fecha de la Sentencia: 14/marzo/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de La Serena, dictada el 03 de enero de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 03 de enero de 2024, dictada por la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó la sentencia de primera instancia de 20 de diciembre de 2022 del Segundo Juzgado de Letras de La Serena (Rol C-3857-2018) que acogió la demanda de nulidad absoluta del contrato de compraventa por falta de consentimiento.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (representado por Nombre).
• Recurrido: Sociedad Inmobiliaria Josefa.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente invoca supuestas infracciones de derecho.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Menciona el artículo 1683 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Refiere de manera "muy escueta" la supuesta infracción del artículo 1683 del Código Civil, sin realizar un ...