Suprema - Rol 5112-2024

Corte Suprema, Rol 5112-2024, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La materia propuesta es si la renuncia voluntaria puede dejarse sin efecto por irrenunciabilidad de derechos. La Corte concluye que las sentencias de contraste no abordan este punto específico, sino el efecto de la falta de formalidades de la renuncia, no cumpliéndose el requisito de distintas interpretaciones sobre la materia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5112-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/SUPERMERCADOS ADMINISTRADORA LIMITADA
• Fecha de la Sentencia: 20/03/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada (SUPERMERCADOS ADMINISTRADORA LIMITADA)
• Recurrido: La parte demandante (Apellido)
• Fundamentos del Recurso (Unificación de Jurisprudencia):
  • Materia de derecho objeto de la unificación: Determinar si la manifestación de voluntad del trabajador de poner término a la relación laboral (renuncia voluntaria conforme al artículo 177 del Código del Trabajo) puede ser dejada sin efecto invocando el principio de irrenunciabilidad de los derechos laborales.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se detallan específicamente en el extracto, pero se relaciona con la ...