Suprema - Rol 5381-2024

Corte Suprema, Rol 5381-2024. Recurso de unificación de jurisprudencia declarado inadmisible. La materia propuesta era determinar si el no pago o retraso de cotizaciones constituye incumplimiento grave del empleador. La Corte consideró que las sentencias de contraste no eran homologables debido a diferencias fácticas significativas.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5381-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/SOCIEDAD GOURMET SPA
• Fecha de la Sentencia: 20/marzo/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, Rol no especificado, fecha de la sentencia 18/enero/2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Talca de 18 de enero de 2024, que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Sociedad Gourmet SpA (demandada)
• Recurrido: Apellido (demandante)
• Fundamentos del Recurso: El recurso se funda en la necesidad de unificar la jurisprudencia respecto de la materia de derecho objeto del juicio.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se denuncian artículos específicos del Código del Trabajo como infringidos en la interposición del recurso de unificación, sino que se busca la unificación de la interpretación de normas laborales generales relativas al incumplimiento grave del...