Suprema - Rol 5674-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, al no advertir disparidad de interpretaciones sobre la extensión de la sanción de nulidad del despido a la empresa principal.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº5.674-24) interpuesto por la demandada (empresa principal) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el recurso de nulidad, manteniendo la sentencia de primera instancia que acogió la demanda y declaró justificados los despidos indirectos, condenando a las demandadas al pago subsidiario de las prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia. Contra esta resolución, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia declaró justificados los despidos indirectos de los trabajadores. La empresa principal fue condenada al pago subsidiario de las prestaciones, incluidas las cotizaciones de seguridad social. El municipio pagó las cotizaciones previsionales y remuneraciones de los meses de marzo a julio de 2022, pero las gratificaciones fueron pagadas de forma incompleta, generando la falta de pago de las cotizaciones previsionales por esa diferencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe una divergencia jurisprudencial respect...