Suprema - Rol 5890-2024
ATENCION Y TRATAMIENTOS KINESIOLOGICOS Y MEDICOS INTEGRALES SPA./COPPO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra la Abogada Integrante Sra. , por improcedencia según el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales y por no haberse alegado una causal de recusación en tiempo oportuno.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol Nº 5.890-2024 de la Corte Suprema, interpuesto contra la Abogada Integrante Sra. .
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la Abogada Integrante Sra. , quien concurrió a la sentencia de 8 de febrero de 2024 que confirmó la resolución de inadmisibilidad de un recurso de protección.
• Hechos establecidos No se exponen hechos establecidos en la sentencia, sino que se analiza la procedencia del recurso de queja interpuesto.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de queja interpuesto, considerando la naturaleza de la resolución recurrida y la existencia de una posible causal de recusación no alegada oportunamente.
• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 97 del Código Orgánico de Tribunales que indica que las sentencias de la Corte Suprema en recursos de casación, nulidad penal, queja, protección y amparo no son susceptibles de recurso alguno, salvo aclaración, rectificación y enmienda (artículo 182 del Código de Procedimiento Civil). Se cita el artículo 125 del Código de Procedimiento C...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.