Suprema - Rol 5953-2024

Corte Suprema, Rol N° 5.953-2024, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra sentencia de Corte de Apelaciones de Antofagasta. La materia propuesta (valoración de la prueba bajo sana crítica) no constituye la materia de derecho objeto del juicio principal, impidiendo su análisis por esta vía.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 5.953-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: CASANGA/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE TAL TAL
• Fecha de la Sentencia: 15/marzo/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol y fecha no especificados en este extracto del fallo de la Suprema.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada (recurrente) con la finalidad de invalidar la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Ilustre Municipalidad de Tal Tal (demandada en la instancia inferior)
• Recurrido: CASANGA (demandante en la instancia inferior)
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se interpone en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que dio lugar a la denuncia por tutela de derechos fundamentales.
  • *Normas legales denunciadas como infringidas...