Suprema - Rol 59827-2022

CON (O)

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, acogiendo parcialmente la demanda por responsabilidad extracontractual. Condena al demandado a pagar $3.855.000 por daño emergente debido a un accidente de tránsito, rechazando la demanda en lo demás.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Primer Juzgado Civil de Temuco, por una demanda de indemnización de perjuicios derivada de un accidente de tránsito.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso una demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. El tribunal de primera instancia rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia. Se interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El demandante sufrió daños en su vehículo debido a una colisión por alcance provocada por el demandado. El demandado fue condenado por infracción a la Ley de Tránsito en el Juzgado de Policía Local de Padre de Las Casas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si existe responsabilidad extracontractual del demandado por el accidente de tránsito y, en caso afirmativo, establecer los daños indemnizables.

• Argumentos de las partes El demandante alega que el demandado incurrió en un hecho ilícito al colisionar su vehículo por alcance, causándole daños materiales. El demandado no objetó las pruebas presentadas por el demandante, incluyendo la sentencia del Juzgado de Policía Local y el certificado de inscripción del vehículo. ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora