Suprema - Rol 6812-2024

Nulidad Penal Inadmisible por Falta Fundamentos

Abstracto

La Corte Suprema, Rol N° 6812-24, resuelve recurso de nulidad contra sentencia de TOP de Santiago por abuso sexual. Declara inadmisible causal subsidiaria por falta de fundamentos y remite antecedentes a la Corte de Apelaciones para revisión de otras causales.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 6812-24
  • Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
  • Carátula: ANONIMIZADO
  • Fecha de la Sentencia: 12 de marzo de 2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: No aplica, el recurso de nulidad es contra la sentencia de primera instancia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.
  • Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó a como autor del delito de abuso sexual.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Defensa de .
  • Recurrido: No se especifica en este extracto.
  • Fundamentos del Recurso: El líbelo invoca, como una de las causales subsidiarias, la del artículo 373 letra A) del Código Procesal Penal.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Infracción a la igualdad ante la Ley, discriminación arbitraria, presunción de inocencia y garantías judiciales, entre otras.
    • Argumentos del Recurrente: Si bien se invocan principios y garantías, el recurso no señala de forma específica cómo se produce esta infracción en la presente causa, según la apreciac...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora