Suprema - Rol 6812-2024
Nulidad Penal Inadmisible por Falta Fundamentos
Abstracto
La Corte Suprema, Rol N° 6812-24, resuelve recurso de nulidad contra sentencia de TOP de Santiago por abuso sexual. Declara inadmisible causal subsidiaria por falta de fundamentos y remite antecedentes a la Corte de Apelaciones para revisión de otras causales.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 6812-24
- Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
- Carátula: ANONIMIZADO
- Fecha de la Sentencia: 12 de marzo de 2024
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No aplica, el recurso de nulidad es contra la sentencia de primera instancia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.
- Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
- Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó a como autor del delito de abuso sexual.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Defensa de .
- Recurrido: No se especifica en este extracto.
- Fundamentos del Recurso: El líbelo invoca, como una de las causales subsidiarias, la del artículo 373 letra A) del Código Procesal Penal.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Infracción a la igualdad ante la Ley, discriminación arbitraria, presunción de inocencia y garantías judiciales, entre otras.
- Argumentos del Recurrente: Si bien se invocan principios y garantías, el recurso no señala de forma específica cómo se produce esta infracción en la presente causa, según la apreciac...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora