Suprema - Rol 7325-2024

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al considerar que el libelo menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20, ordenando su tramitación.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 7325-2024 de la Corte Suprema, caratulado como recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpuso recurso de apelación contra esa resolución.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos más allá de la presentación del recurso de protección y su declaración de inadmisibilidad inicial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el recurso de protección debió ser declarado inadmisible en cuenta, considerando si se mencionan o no hechos que puedan constituir vulneración de las garantías del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente al apelar, pero se infiere que alega que en el recurso de protección sí se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constituc...