Suprema - Rol 7550-2024
CONTRA DELEGACIÓN PRESIDENCIAL REGIONAL DE ARICA Y PARINACOTA
Abstracto
La Corte Suprema revoca el amparo, rechazándolo, contra la resolución que ordenó la expulsión de una ciudadana extranjera por ingreso clandestino al país. Se considera que la medida es legal y proporcionada, sin que la extranjera haya regularizado su situación migratoria.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 7550-2024 contra la Resolución Exenta N° 1709/1610 de 27 de marzo de 2019, dictada por la Intendencia Regional de Arica y Parinacota, que ordenó la expulsión del territorio nacional de la amparada. La Corte Suprema se pronuncia sobre la legalidad de la expulsión de una persona extranjera que ingresó al país por paso no habilitado.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Arica acogió el recurso de amparo. La Intendencia Regional de Arica y Parinacota apeló esta decisión. La Corte Suprema revisa la sentencia en alzada.
• Hechos establecidos: La amparada ingresó al territorio nacional por paso no habilitado en 2018 y no ha regularizado su situación migratoria.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Resolución Exenta N° 1709/1610, que ordena la expulsión de la amparada, es legal y se ajusta a la normativa vigente, en particular al Decreto Ley N° 1.094 de 1975 (Ley de Extranjería) y su Reglamento.
• Argumentos de las partes: No se explicitaron en el texto.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 69 del Decreto Ley N° 1.094 de 1975 y los artículos 146 y 148 de su Reglamento, así como el artículo 21 de la Constitución Política de la República.
• Fun...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.