Suprema - Rol 7950-2024
Amparo Rechazado Traslado Interno Gendarmería
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 7.950-2024, rechaza recurso de amparo interpuesto contra Gendarmería de Chile por traslado de interno. Se confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Voto disidente de Ministros Llanos y Gajardo, quienes consideraron ilegal y desproporcionado el traslado por falta de fundamentación y afectación del arraigo familiar.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 7.950-2024
- Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
- Carátula: AGUERO ACUÑA LIVIO CONTRA GENDARMERIA DE CHILE
- Fecha de la Sentencia: 07/marzo/2024
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol N° 55-2024, sentencia de 16 de febrero de 2024.
- Decisión de Segunda Instancia: Se rechaza el recurso de amparo interpuesto.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de 16 de febrero de 2024, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta en el Ingreso Corte N° 55-2024.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Livio Aguero Acuña (a través de recurso de apelación de la sentencia de primera instancia del amparo)
- Recurrido: Gendarmería de Chile
- Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo se dirige contra la Resolución Exenta N° 6603 de 26 de septiembre de 2023 de la Subdirección Operativa de Gendarmería de Chile, que ordenó el traslado del amparado desde un centro penitenciario en Antofagasta al Centro de Cumplimiento Penitenciario de Los Andes. El recurso se funda en la ilegalidad y arbitrariedad de dicha medida, denunciando:
- Falta de debida fundamentación del acto administrativo de ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora