Suprema - Rol 7951-2024

Corte Suprema, Rol N° 7951-2024. Confirma sentencia de Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó recurso de amparo contra Gendarmería por revocación de beneficio de salida dominical. Voto disidente por acoger el amparo por falta de fundamentación y preclusión de facultad administrativa.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 7951-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (apelación de sentencia de Corte de Apelaciones)
• Carátula: Nombre CONTRA CONSEJO TÉNICO DEL C.P.F. DE ANTOFAGASTA
• Fecha de la Sentencia: 19/Marzo/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Ingreso Corte N° 17-2024, sentencia de 16 de febrero de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de amparo deducido.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 16 de febrero de 2024, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (Implícito, como amparada que apela el rechazo).
• Recurrido: CONSEJO TÉNICO DEL C.P.F. DE ANTOFAGASTA (o Gendarmería de Chile, como institución).
• Fundamentos del Recurso: El recurso ante la Corte Suprema es una apelación de la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el amparo. Aunque el detalle específico de la apelación no está en el texto, se infiere que busca revertir el rechazo y obtener el amparo solicitado contra la decisión de Gendarmería de revocar el beneficio de salida dominical.
• **Argumentos del Recurrent...