Suprema - Rol 8042-2024
ESTERLLIN/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por dilación injustificada en solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el artículo 19 N°2 de la Constitución Política, ordenando emitir pronunciamiento en 60 días.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por dilación injustificada en la tramitación de una solicitud de permanencia definitiva.
• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de protección. La Corte Suprema revoca dicha sentencia.
• Hechos establecidos: El Servicio Nacional de Migraciones incurrió en una dilación injustificada al no dar respuesta en tiempo y forma a la solicitud de permanencia definitiva presentada por el recurrente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la dilación del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva vulnera derechos fundamentales del recurrente, específicamente el derecho a la igualdad ante la ley (artículo 19 N° 2) y el derecho a no ser juzgado por comisiones especiales (artículo 19 N° 7) de la Constitución Política de la República.
• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la dilación injustificada del Servicio Nacional de Migraciones vulnera sus garantías constitucionales, solicitando que se ordene al recurrido acoger a trámite su solicitud o adoptar medidas para restablecer el imperio del derecho. El recurrido informa sobre el estado de la solicitu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.