Suprema - Rol 8051-2024
SANTANA/SAN MARTÍN
Abstracto
La Corte Suprema confirma la inadmisibilidad del recurso de protección presentado ante la Corte de Apelaciones de Santiago, al no encontrar mención de hechos concretos que vulneren garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección.
- Fecha de la sentencia: 5 de marzo de 2024.
- Rol N° 8.051-2024.
• Antecedentes procesales relevantes:
- La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta.
- Se interpuso recurso de apelación contra dicha resolución.
• Hechos establecidos:
- El recurrente no mencionó hechos concretos que pudieran constituir vulneración de las garantías indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si la Corte de Apelaciones actuó correctamente al declarar inadmisible el recurso de protección.
- Verificar si el recurso de protección cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia y el artículo 20 de la Constitución.
• Argumentos de las partes:
- La parte recurrente apeló la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso de protección.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Artículo 20 de la Constitución Política de la República.
- Auto Acordado de la Corte Suprem...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora