Suprema - Rol 8053-2024

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto contra Enel S.A. por cobros excesivos de suministro eléctrico, al no configurarse una vulneración de derechos preexistentes e indubitados.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 8.053-2024 interpuesto por Nombre contra Enel S.A.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago dictó resolución el 14 de febrero de 2024. Se apela de esta resolución ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La recurrente alega cobros excesivos por parte de Enel S.A. en el suministro eléctrico.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la controversia sobre cobros de suministro eléctrico puede ser resuelta mediante un recurso de protección.

• Argumentos de las partes La recurrente busca la normalización de los cobros que considera excesivos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de protección no es una instancia para declarar derechos, sino para proteger aquellos preexistentes e indubitados que se ven afectados por acciones u omisiones ilegales o arbitrarias. En este caso, no se cumple este presupuesto.

• Decisión y efectos Se confirma la resolución apelada de la Corte de Apelaciones de Santiago, rechazando el recurso de protección.

• Votos concurrentes, disidentes o prevencio...