Suprema - Rol 8311-2024

Corte Suprema, Rol N° 8311-2024, rechaza recurso de amparo contra Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Votos disidentes consideran el beneficio de reducción de condena una mera expectativa, no un derecho, sujeto a la Ley N° 21.421 sin que opere la irretroactividad de la ley penal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 8311-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: Nombre CONTRA MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS
• Fecha de la Sentencia: 19/03/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Ingreso Corte N° 217-2024, sentencia de 22/02/2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Se entiende, por la decisión de la Corte Suprema, que la Corte de Apelaciones acogió el recurso de amparo.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 22 de febrero de 2024, dictada en el Ingreso Corte N° 217-2024.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (se deduce esto, ya que la Corte Suprema se pronuncia sobre la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, donde el recurrente de amparo era Nombre).
• Recurrido: Nombre (se deduce).
• Fundamentos del Recurso: No se detallan explícitamente los fundamentos del recurso (apelación) interpuesto por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos ante la Suprema. Sin embargo, el voto disidente de la Suprema permite inferir que se relaciona con la ap...