Suprema - Rol 8630-2024
Recurso Hecho Rechazado por Falta Concordancia Escrito
Abstracto
Corte Suprema, Rol 8630-2024. Rechaza recurso de hecho deducido contra resolución que tuvo por no presentado recurso de apelación por falta de concordancia entre suma y cuerpo del escrito. La Corte confirma la decisión de instancia al no subsanarse el error tras varios requerimientos.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 8630-2024
- Tipo de Recurso: Recurso de Hecho
- Carátula: ISAPRE CRUZBLANCA S.A./
- Fecha de la Sentencia: 12/03/2024
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de La Serena, Rol N° 2.329-2023, fecha de la sentencia definitiva: 21 de diciembre de 2023.
- Decisión de Segunda Instancia: Sentencia definitiva acogió el recurso de protección.
- Sentencia Impugnada: Resolución de 22 de febrero de 2024 dictada por la Corte de Apelaciones de La Serena, que hizo efectivo un apercibimiento y tuvo por no presentado el recurso de apelación deducido por la recurrida contra la sentencia definitiva.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Isapre Cruz Blanca S.A.
- Recurrido: Parte recurrente en el recurso de protección ().
- Fundamentos del Recurso: El abogado de Isapre Cruz Blanca S.A. deduce recurso de hecho contra la resolución que tuvo por no presentado su recurso de apelación.
- Normas legales denunciadas como infringidas: No se citan artículos específicos infringidos por la resolución recurrida en el recurso de hecho, sino que se argumenta sobre la improcedenci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora