Suprema - Rol 87890-2023

Corte Suprema, Rol N° 87.890-2023, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago en juicio de comodato precario. Confirma que los hechos establecidos por los jueces de fondo, sobre la existencia del comodato precario, son inamovibles al no denunciarse infracción a normas reguladoras de la prueba. La controversia sobre la cesión de derechos hereditarios no altera la calificación de la tenencia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 87.890-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre Y OTRO (S)
• Fecha de la Sentencia: 11/03/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: 13° Juzgado Civil de Santiago, Rol C-3259-2022
• Decisión de Primera Instancia: Acogió la demanda de comodato precario y ordenó la restitución del inmueble.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol Civil N° 1618-2023, de fecha 05/05/2023
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de cinco de mayo de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre Y Nombre (representados por abogado Nombre)
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia la infracción de los artículos 2185, 1239, 956, 2174 y 2194 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 2185, 1239, 956, 2174 y 2194 del Código Civil.
  • **Argumentos del ...