Suprema - Rol 9104-2024

La Corte Suprema, Rol 9104-2024, desestima de plano recurso de queja del SERNAC contra sentencia de Corte de Apelaciones de Santiago. Considera que se pretende rediscutir asunto ya resuelto, la valoración de prueba es privativa de jueces de fondo y la condena en costas no es resolución recurrible por queja.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 9104-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: SERVICIO NACIONAL DEL CONSUMIDOR/ILTMA. CORTE APELACIONES DE SANTIAGO
• Fecha de la Sentencia: 13/03/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: I. Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia recurrida en queja confirma la dictada en primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la I. Corte de Apelaciones de Santiago que confirma el fallo de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Servicio Nacional del Consumidor (SERNAC), representado por Nombre.
• Recurrido: Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago (jueces que dictaron la sentencia impugnada).
• Fundamentos del Recurso: El recurso de queja se estructura sobre la impugnación de la sentencia que confirma la dictada en primera instancia. El recurrente reitera las argumentaciones vertidas en oportunidades procesales anteriores. Adicionalmente, una parte del libelo se funda en la condena en costas impuesta a la recurrente.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se listan explícitamente artículos específicos en la fundamen...