Suprema - Rol 9110-2024

Corte Suprema, Rol 9110-2024, acoge recurso de amparo. Establece que la "reformalización" no consagrada legalmente solo procede para precisar hechos ya imputados, no para incorporar hechos nuevos. Anula actuación de reformalización que alteró el núcleo sustancial de los cargos.

I. IDENTIFICACI ilde{O}N DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 9110-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Car ilde{a}tula: TRONCOSO MU ilde{N}OZ ANDREA Y OTRO CONTRA JUZGADO DE GARANTIA DE CHILLAN
• Fecha de la Sentencia: 12/03/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Chill ilde{a}n, Rol N extasciigrave{ }36-2024, sentencia de fecha 23/02/2024.
• Decisi ilde{o}n de Segunda Instancia: Rechaz ilde{o} la acci ilde{o}n constitucional de amparo.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Chill ilde{a}n de fecha 23/02/2024.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Andrea del Pilar Troncoso Mu ilde{n}oz y Jos exttextasciigrave{ }Francisco Luengo Aguilar (a trav exttextasciigrave{ }s de la acci ilde{o}n de amparo deducida en su favor).
• Recurrido: Juzgado de Garant exttextasciigrave{ }a de Chill ilde{a}n (indirectamente, a trav exttextasciigrave{ }s de la actuaci ilde{o}n cuestionada en la audiencia de reformalizaci ilde{o}n).
• Fundamentos del Recurso: Se deduce acci ilde{o}n de amparo en favor de los imputados, cuestionando una actuaci ilde{o}n de reformalizaci ilde{o}n llevada a cabo en la audiencia de 13 de...