Suprema - Rol 9111-2024

Corte Suprema, Rol N° 9.111-2024, revoca sentencia de Corte de Apelaciones de Chillán, acoge amparo por reformalización que incorporó hechos nuevos, dejándola sin efecto. Establece que la 'reformalización' no está regulada, solo procede para precisar hechos formalizados, no para incluir hechos nuevos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 9111-2024
• Tipo de Recurso: Acción constitucional de amparo (apelación de sentencia de Corte de Apelaciones en amparo)
• Carátula: Nombre Y OTROS CONTRA JUZGADO DE GARANTIA DE CHILLAN
• Fecha de la Sentencia: 12/03/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Chillán, Rol N° 38-2024, de fecha 23 de febrero de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada (se infiere que rechazó el amparo, al ser revocada por la Corte Suprema).
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que resolvió la acción de amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, Nombre y Nombre (a través de la acción de amparo deducida en su favor).
• Recurrido: Juzgado de Garantía de Chillán (implícitamente, por validar la actuación del Ministerio Público en la audiencia de reformalización).
• Fundamentos del Recurso: Si bien no se detallan explícitamente los argumentos de los recurrentes en el cuerpo de la sentencia, se deduce que la acción de amparo se dirigió contra la actuación del Ministerio Público, validada por el Juzgado de Garan...