Corte Suprema, Rol 9200-2024, rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia de Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de incidente de nulidad por falta de emplazamiento en juicio ejecutivo, declarándolo inadmisible por no cumplir los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 9200-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/Apellido
• Fecha de la Sentencia: 18/marzo/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el fallo de la CS, sentencia de 5 de febrero de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la resolución de primera instancia que rechazó el incidente de nulidad por falta de emplazamiento.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 5 de febrero de 2024.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte ejecutada, representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES.
• Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la resolución de primer grado que rechazó el incidente de nulidad por falta de emplazamiento.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se detallan explícitamente en el resumen de la Corte Suprema, pero el recurso se funda en la infracción de ley que habría influido sustancialmente en...