Suprema - Rol 9304-2024

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que declaró inadmisible por extemporáneo un recurso de apelación en un caso de amparo. Confirma que la apelación fue presentada fuera del plazo legal.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho Rol N° 9304-24 contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que declaró inadmisible un recurso de apelación por extemporáneo en un caso de amparo.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó un recurso de amparo el 16 de febrero de 2024. Se interpuso un recurso de apelación el 22 de febrero de 2024, el cual fue declarado inadmisible por extemporáneo.

• Hechos establecidos Se establece que el recurso de apelación fue interpuesto al sexto día después de pronunciada la sentencia de amparo, excediendo el plazo legal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones de Antofagasta actuó correctamente al declarar inadmisible por extemporáneo el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que rechazó el amparo.

• Argumentos de las partes El recurrente de hecho impugna la decisión de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, alegando que la declaración de inadmisibilidad del recurso de apelación fue errónea.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 203 del Código de Procedimiento Civil, 14 y 366 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la Corte de Apelac...