Suprema - Rol 9316-2024

Corte Suprema, Rol N° 9316-2024, confirma sentencia que rechazó recurso de protección contra Isapre Consalud S.A. por desafiliación, al considerar que la acción cautelar requiere un derecho preexistente e indubitado, condición que no se cumple en este caso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 9.316-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Nombre /ISAPRE CON SALUD S.A.
• Fecha de la Sentencia: 14 de marzo de 2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, sin rol especificado en el fallo de la Suprema, sentencia de 20 de febrero de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Se entiende que rechaza o declara inadmisible el recurso de protección, dado que la Corte Suprema la confirma.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 20 de febrero de 2024 dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Isapre Consalud S.A.
• Fundamentos del Recurso: No se detallan los fundamentos específicos de la recurrente en el texto de la sentencia de la Corte Suprema, pero se desprende que el recurso buscaba amparar un derecho que el recurrente consideraba preexistente y afectado por la acción de la ISAPRE (presumiblemente, una desafiliación u otra acción que afecte el contrato de salud).
• Normas legales denunciadas como infringidas: No se mencionan explícitamente en el fallo de la Suprema.
• **Ar...