Suprema - Rol 9486-2024

Corte Suprema, Rol N° 9486-2024, confirma sentencia que rechazó acción de amparo contra decreto de expulsión. Minoría disidente consideró que la expulsión, basada en condena penal cumplida, carecía de proporcionalidad y sancionaba doblemente por el mismo hecho, desconociendo el arraigo familiar del recurrente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 9486-2024
• Tipo de Recurso: Acción de Amparo (Apelación de sentencia que rechazó Amparo)
• Carátula: Nombre
• Fecha de la Sentencia: 15 de marzo de 2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Puerto Montt, Ingreso Corte N° 63-2024, sentencia de 27 de febrero de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechazó la acción de amparo.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 27 de febrero de 2024, dictada por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt en el Ingreso Corte N° 63-2024, que rechazó la acción de amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
• Fundamentos del Recurso: No se detallan explícitamente en la sentencia los argumentos específicos de la apelación contra el rechazo del amparo, pero de los fundamentos del voto disidente se desprende que el amparo impugnaba el decreto de expulsión basado en una condena penal anterior y solicitaba la protección en virtud de su arraigo en Chile.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se listan explícit...