Suprema - Rol 10736-2024

Corte Suprema, Rol 10736-2024, desecha de plano recurso de revisión penal. Invoca como causal la letra d) del artículo 473 CPP (hecho o documento nuevo). La Corte estima que los antecedentes (informe pericial, declaraciones) no son hechos nuevos ni suficientes para establecer la inocencia, implicando nueva valoración de prueba, lo que no se ajusta a la causal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 10736-2024
• Tipo de Recurso: Recurso extraordinario de revisión
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 04/04/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica para recurso de revisión directo ante la Corte Suprema contra sentencia firme.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
• Sentencia Impugnada: Sentencia firme que condenó por crimen o simple delito (específica no identificada en el texto proporcionado).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: No aplica formalmente en recurso de revisión.
• Fundamentos del Recurso: El recurso invoca la causal contemplada en el artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.
  • Argumentos del Recurrente: Se invocan como hechos nuevos un informe pericial que, según el recurrente, demuestra que el sentenciado no tiene rasgos de abusador sexual, así como declaraciones juradas y situaciones de hecho relacionadas con la causa. Se sostiene que estos antecedentes son de tal naturaleza que bastarían para establecer la inocencia de...