Suprema - Rol 10783-2024
BOCANEGRA/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por dilación injustificada en solicitud de visa temporal, vulnerando el artículo 19 N°2 de la Constitución, ordenando pronunciamiento en 60 días.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por dilación injustificada en la respuesta a una solicitud de visa temporal.
• Antecedentes procesales relevantes: Se recurre de protección ante la Corte de Apelaciones, que rechaza la acción. Se apela ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: El SNM incurrió en dilación injustificada al no dar respuesta a la solicitud de visa temporal dentro de plazos razonables, excediendo los plazos de la Ley 19.880.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la dilación injustificada del SNM en resolver la solicitud de visa temporal vulnera derechos fundamentales del recurrente, específicamente el artículo 19 N° 2 y 7 de la Constitución Política de la República.
• Argumentos de las partes: Recurrente: La dilación es ilegal y arbitraria, vulnerando las garantías constitucionales del artículo 19 N° 2 (igualdad ante la ley) y N° 7 (libertad personal y seguridad individual). Solicita que se ordene al recurrido acoger a trámite sin más demora su solicitud. Recurrido: Informó sobre el estado de la tramitación, pero no justificó la dilación.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita la Ley N° 19.880, específicamente los principios de celeridad (art. 7), conclusivo (art. ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.