Suprema - Rol 11071-2024

Corte Suprema, Rol 11071-2024. Declara inadmisible recurso de queja interpuesto contra la decisión que deniega pena sustitutiva. La Corte establece que dicha resolución no es de aquellas que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, es apelable y la interpretación legal por parte de los jueces no constituye falta o abuso para efectos disciplinarios del recurso de queja.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 11071-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 04/04/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la resolución de primera instancia que no dio lugar a la pena sustitutiva solicitada.
• Sentencia Impugnada: La resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó el rechazo de la pena sustitutiva en primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, representado por don Nombre.
• Recurrido: Implícitamente, los Ministros de la Corte de Apelaciones cuya resolución se impugna.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente dedujo queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó el rechazo de la solicitud de pena sustitutiva. Sostiene que los ministros habrían incurrido en faltas o abusos al interpretar erróneamente las normas legales relativas a la procedencia de penas sustitutivas.
• Normas legales denunciadas como infringidas: No se explicitan en el fallo de la Suprema, pero se refieren a aquellas atingentes a la con...