Suprema - Rol 11072-2024

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja, pero actuando de oficio, anula la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que había declarado inadmisible una apelación en un juicio tramitado según el D.L. N° 993, ordenando que se revise la admisibilidad sin considerar la Ley N° 18.101.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol N° 11.072-2024. Corte Suprema. 3 de abril de 2024. Recurrente: Nombre, abogada. Resolución impugnada: resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco de 23 de febrero de 2024, en causa Rol Corte 326-2024 Civil.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Temuco declaró inadmisible un recurso de apelación subsidiario interpuesto por la parte demandante contra una resolución de primera instancia que desestimó una objeción a la liquidación del crédito. La demandante interpuso recurso de queja contra esta resolución.

• Hechos establecidos: La resolución impugnada no puso término al juicio ni hizo imposible su continuación. El juicio se tramitó conforme al D.L. N° 993.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. Procedencia del recurso de queja contra la resolución que declara inadmisible la apelación.
2. Correcta aplicación del derecho al declarar inadmisible la apelación, considerando el D.L. N° 993 y la Ley N° 18.101.

• Argumentos de las partes: La abogada Nombre interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que declaró inadmisible el recurso de apelación subsidiario, argumentando que dicha resolución fue dictada con falta o abuso. ...