Suprema - Rol 11348-2024

BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/

Abstracto

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de casación en la forma presentado en un juicio ejecutivo, al no cumplir la resolución impugnada los requisitos del artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con ”, Rol C-1190-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Los Andes.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada interpone recurso de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de fecha 5 de febrero de 2024, que confirmó la resolución de primera instancia de 4 de diciembre de 2023, en la parte que rechazó el incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en la forma, de acuerdo con el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes La parte ejecutada argumenta que la resolución de la Corte de Apelaciones es susceptible de recurso de casación en la forma debido a un vicio de falta de emplazamiento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva ni pone término al juicio ni hace imposible su continuación. Tampoco se encuentra ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora