Suprema - Rol 11481-2024

La Corte Suprema de Chile, con fecha 4 de abril de 2024, decide remitir a la Corte de Apelaciones de Valparaíso un recurso de nulidad interpuesto contra una sentencia condenatoria por tráfico ilícito de estupefacientes, al estimar que el vicio alegado se relaciona con la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre y Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota que los condenó como autores del delito de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y psicotrópicas.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa invoca el motivo de nulidad del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), alegando infracción a la libertad individual y la inviolabilidad de toda forma de comunicación privada, cuestionando la prueba, su valoración y la decisión de condena. El Ministerio Público solicita la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valparaíso, estimando que lo alegado corresponde al motivo de nulidad del artículo 374 letra e) del CPP.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, que se limita a pronunciarse sobre la competencia para conocer del recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si el recurso de nulidad interpuesto por la defensa debe ser conocido por la Corte Suprema o por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en atención al motivo de nulidad invocado y a la naturaleza de los vicios alegados.

• Argumentos de las partes La def...