Suprema - Rol 11566-2024

CONTRA DELEGACIÓN PRESIDENCIAL REGIONAL TARAPACÁ

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique y rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de , confirmando la legalidad de la orden de expulsión por infracción migratoria.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 11.566-2024, Corte Suprema, 2 de abril de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Iquique acogió un recurso de amparo (Ingreso Corte N° 64-2024) en favor de . La Corte Suprema revisa la apelación de esta sentencia.

• Hechos establecidos La recurrente incurrió en una grave infracción migratoria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la orden de expulsión dictada por la autoridad administrativa es legal y proporcional a la infracción migratoria cometida, y si vulnera derechos constitucionales de la amparada.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se alude al artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el acto impugnado fue dictado por la autoridad administrativa competente en un caso previsto por la ley, encontrándose debidamente fundado. Estima que la medida de expulsión es proporcional a la grave infracción migratoria cometida por la recurrente, descartando ilegalidad en la emisión del acto. Se agrega que la persona afectada puede regularizar su situación migratoria ante la autoridad consular pertinente...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora