Suprema - Rol 11571-2024

La Corte Suprema de Chile, el 4 de abril de 2024, rechaza la solicitud de revisión de sentencia condenatoria, al no configurarse la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Solicitud de revisión de sentencia condenatoria. Rol N° 11571-24. Tribunal: Corte Suprema, Segunda Sala. Fecha: 4 de abril de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente solicita la revisión de una sentencia firme condenatoria.

• Hechos establecidos: Se busca la revisión de la sentencia condenatoria invocando un informe pericial y un audio como hechos nuevos, argumentando que el imputado fue coaccionado para aceptar un procedimiento abreviado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los antecedentes invocados por el recurrente constituyen un "hecho nuevo" que justifique la revisión de la sentencia condenatoria, conforme al artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que el informe pericial y el audio demuestran que el imputado fue coaccionado para aceptar el procedimiento abreviado, lo que afectaría la validez de la condena y acreditaría la inocencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal, específicamente el literal d).

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que los antecedentes invocados no constituyen un "hecho nuevo" en los términos del artículo 473 letra d) del Códi...