Suprema - Rol 11577-2024

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió un recurso de amparo. El Ministro Apellido votó en contra, argumentando que la acción de amparo no puede sustituir la tramitación administrativa regular.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 3 de abril de 2024
• Rol: N° 11577-2024

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Santiago (Ingreso Corte N° 511-2024) de fecha 14 de marzo de 2024.

• Hechos establecidos:

• La sentencia no detalla los hechos específicos que motivaron el recurso de amparo, más allá de la falta de acreditación de requisitos legales para permanecer en el país.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si la autoridad recurrida incurrió en ilegalidad al no permitir la permanencia del solicitante en el país.
• Determinar si la acción de amparo es el mecanismo adecuado para subsanar la falta de presentación de antecedentes en un procedimiento administrativo.

• Argumentos de las partes:

• No se explicitaron los argumentos de las partes en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• No se explicitaron en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, lo que implica que comparte el criterio de la Corte de Apelaciones en cuanto a la procedencia del recurso de amparo.

• Decisión y efectos:

• Se confirma la sentencia d...