Suprema - Rol 11583-2024
Revisión Penal Desechada por Improcedencia Causal
Abstracto
Corte Suprema, Rol 11583-2024, desecha de plano recurso de revisión penal. La Corte determina que la sentencia absolutoria de un co-imputado no constituye un hecho nuevo suficiente para acreditar la inocencia del condenado bajo la causal del Art. 473 letra d) del Código Procesal Penal.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 11583-2024
- Tipo de Recurso: Recurso de Revisión Penal
- Carátula: SAN MARTÍN//CORPORACIÓN ADMINISTRATIVA DEL PODER JUDICIAL
- Fecha de la Sentencia: 04/abril/2024
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Información no disponible en el texto proporcionado, pero se deduce la existencia de una sentencia condenatoria firme previa.
- Decisión de Segunda Instancia: Información no disponible en el texto proporcionado.
- Sentencia Impugnada: Se recurre una sentencia condenatoria firme (no identificada específicamente en el texto en cuanto a tribunal o fecha) dictada por crimen o simple delito.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Marco San Martín Vásquez, representado por el abogado don Jorge Nuñez Silva.
- Recurrido: Información no disponible en el texto proporcionado de forma explícita (se menciona "CORPORACIÓN ADMINISTRATIVA DEL PODER JUDICIAL" en la carátula, lo que sugiere un contexto, pero el recurso es contra la sentencia condenatoria en sí).
- Fundamentos del Recurso: El recurrente invoca la causal prevista en el artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.
- **Normas legales denunciadas...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora