Suprema - Rol 11615-2024

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que acogió un recurso de amparo. El voto de minoría consideró que la autoridad recurrida no incurrió en ilegalidad, siendo responsabilidad del solicitante la presentación oportuna de antecedentes.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema
• Fecha: 3 de abril de 2024
• Rol: N° 11615-2024
• Materia: Recurso de Amparo

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se confirma la sentencia apelada de 19 de marzo de 2024, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso en el Ingreso Corte N° 372-2024, que acogió el recurso de amparo.

• Hechos establecidos: * No se explicitaron los hechos establecidos en la sentencia, más allá de la interposición de un recurso de amparo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• La legalidad de la actuación de la autoridad recurrida en el procedimiento administrativo respecto a la permanencia de un extranjero en el país, y si dicha actuación justifica la interposición de un recurso de amparo.

• Argumentos de las partes:

• No se explicitaron los argumentos de las partes en la sentencia, más allá de la interposición de un recurso de amparo que fue acogido en primera instancia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.

• Decisión y efectos:

• Se confirma la sentencia apelada que acogió el recurso de amp...