Suprema - Rol 11708-2024

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, rechazando un recurso de amparo. Se declara que la autoridad recurrida no incurrió en ilegalidad, siendo responsabilidad del solicitante la presentación oportuna de antecedentes.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 11708-2024 de la Corte Suprema, con fecha de sentencia 3 de abril de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada de 15 de marzo de 2024, dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción en el Ingreso Corte N° 120-2024.

• Hechos establecidos El solicitante no acreditó ante la autoridad administrativa el cumplimiento de los requisitos legales para permanecer en el país, ni tampoco una situación excepcional que justificara una decisión diferente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la autoridad recurrida incurrió en ilegalidad al no permitir la permanencia del solicitante en el país, y si la acción de amparo es el mecanismo adecuado para subsanar la falta de presentación oportuna de antecedentes.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en la sentencia los argumentos del recurrente, pero se entiende que alega una actuación ilegal o arbitraria de la autoridad recurrida que afecta su derecho a la libertad personal y seguridad individual.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema basa su decisión en los siguientes ...