Suprema - Rol 120331-2022

Corte Suprema, Rol 120.331-2022. Sentencia de reemplazo en juicio ejecutivo de cobro de facturas. Aborda excepción de nulidad de la obligación por fraude de dependiente de empresa relacionada. Aplica teoría de la apariencia jurídica y buena fe contractual para proteger al tercero proveedor de buena fe. Rechaza la excepción de nulidad y ordena seguir la ejecución. Incluye voto disidente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 120.331-2022
• Tipo de Recurso: Sentencia de Reemplazo (dictada tras acogerse un recurso precedente, implícitamente Casación en el Fondo)
• Carátula: TDA SOPORTE Y PROYECTOS EN COMPUTACION LIMITADA O SPC CHILE CON INMOBILIARIA CLINICA S.A. (O)
• Fecha de la Sentencia: 05 de abril de 2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Décimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago
• Sentencia de Primera Instancia: Con fecha 11 de junio de 2019. (Aunque el texto no detalla su contenido original, la sentencia de reemplazo la revoca "en lo apelado" y en su lugar rechaza la excepción, lo que sugiere que la sentencia de primera instancia original probablemente desestimó la excepción de nulidad o tuvo una decisión que fue apelada por la ejecutada).
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (Aunque no se detalla su rol y fecha en este texto, la sentencia de reemplazo sigue a un fallo precedente de la Corte Suprema que anula la decisión de la Corte de Apelaciones, que actuó como tribunal de alzada respecto de la sentencia de primera instancia).
• Decisión de Segunda Instancia: No especificada en este texto, pero e...