Suprema - Rol 161167-2022

Corte Suprema, Rol 161167-2022, acoge parcialmente Recurso de Unificación de Jurisprudencia. Establece doctrina sobre la naturaleza de remuneración de bonos y asignaciones en asistentes de la educación, fijando el plazo de prescripción de dos años. Anula fallo previo y dicta sentencia de reemplazo que acoge excepción de prescripción por periodo anterior a julio de 2019.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 161167-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: ARENA BORQUEZ CECILIA Y OTROS CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE OVALLE
• Fecha de la Sentencia: 04/04/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se detalla expresamente el rol y fecha de la sentencia de la Corte de Apelaciones, solo se menciona que se reproduce la sentencia de instancia con eliminación delconsidering 15°.
• Decisión de Segunda Instancia: No se explicita la decisión de segunda instancia en la sentencia de reemplazo, más allá de que fue el fallo impugnado por vía de la unificación de jurisprudencia previamente resuelta.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones que fue objeto del recurso de unificación de jurisprudencia (no individualizada con Rol y fecha en esta sentencia de reemplazo).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: ARENA BORQUEZ CECILIA Y OTROS
• Recurrido: ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE OVALLE
• Fundamentos del Recurso: El contenido de la sentencia de reemplazo no detalla los fundamentos específicos del recurso de unificación presentado por el recurrente. Se limita a señalar que ...