Suprema - Rol 2419-2024

Corte Suprema, Rol N° 2.419-2024, acoge parcialmente recurso de nulidad deducido por la defensa de Nombre, invalidando la sentencia solo en cuanto a las penas de presidio por nueve delitos de robo con violencia/intimidación. Rechaza recurso de nulidad de Nombre. Doctrina sobre aplicación del art. 351 CPP y límite a la pretensión punitiva del tribunal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 2.419-2024
• Tipo de Recurso: Recursos de Nulidad
• Carátula: MP C/ Nombre
• Fecha de la Sentencia: 05/abril/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica, se recurre directamente de la sentencia de primera instancia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de diez de enero de dos mil veinticuanta, dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto, RIT N° 212-2023, RUC N° 2100105884-0.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente (Alexis Souper Díaz): Defensa de Alexis Alamiro Souper Díaz. -> Recurrente (Nombre): Defensa de Nombre.
• Recurrente (Andrés Pulgar Vásquez): Defensa de Andrés Elías Pulgar Vásquez. -> Recurrente (Nombre): Defensa de Nombre.
• Recurrido: Ministerio Público.
• Fundamentos del Recurso (Alexis Souper Díaz): -> Fundamentos del Recurso (Nombre):
  • Causal Principal (Artículo 373 letra b) CPP): Errónea aplicación del derecho, específicamente de los artículos 12 N° 16 y 104 del Código Penal. La sentencia consideró la agrava...