Suprema - Rol 249135-2023

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja, pero actúa de oficio invalidando la resolución de la Corte de Apelaciones que tuvo por cumplido un fallo de protección, ordenando un nuevo pronunciamiento sobre el cumplimiento de la sentencia original.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto contra la Octava Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol N° 102.350-2022), integrada por los Ministros Nombre, Nombre y Nombre (S).

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente, Nombre, dedujo recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que tuvo por cumplido el fallo dictado en un recurso de protección previo.

• Hechos establecidos

1. Un fallo anterior acogió un recurso de protección presentado por Nombre contra el Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior, debido a la omisión de pronunciamiento sobre su solicitud de nacionalización.
2. El Decreto Exento N° 366 de 19 de enero de 2022 denegó la nacionalización basándose en el artículo 3 N° 5 del Decreto Supremo N° 5.142 de 1960, que había sido eliminado por la Ley N° 21.325.
3. El fallo del recurso de protección dejó sin efecto el Decreto Exento N° 366 y ordenó al Ministerio del Interior emitir un nuevo pronunciamiento fundado.
4. El Ministerio del Interior emitió el Decreto Exento N° 1249 de 10 de julio del mismo año, rechazando nuevamente la solicitud de nacionalización, invocando los mismos antecedentes penales del recurrente que habían sido objetados ...