Suprema - Rol 252470-2023
Queja Rechazada sobre Interpretaci<redacted-content type="Number">Numbern Caducidad Acci<redacted-content type="Number">Numbern Laboral
Abstracto
Corte Suprema, Rol N<redacted-content type="Number">Number, rechaz<redacted-content type="Number">Number recurso de queja contra ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmaron la caducidad de acci<redacted-content type="Number">Numbern laboral. La Corte Suprema determin<redacted-content type="Number">Number que la interpretaci<redacted-content type="Number">Numbern legal de los plazos de caducidad por los jueces inferiores no constituye falta o abuso grave revisable v<redacted-content type="Number">Numbera queja.
Resumen
I. IDENTIFICACI<redacted-content type="Number">NumberN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N<redacted-content type="Number">Number
- Tipo de Recurso: Recurso de Queja
- Car<redacted-content type="Number">Numbertula: ARMIJO RIVERA MATIAS (/C<redacted-content type="Number">NumberRDOVA)
- Fecha de la Sentencia: 04/04/2024
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado, sentencia de 20 de diciembre de 2023.
- Decisi<redacted-content type="Number">Numbern de Segunda Instancia: Confirm<redacted-content type="Number">Number la sentencia de primera instancia que declar<redacted-content type="Number">Number la caducidad de la acci<redacted-content type="Number">Numbern.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de 20 de diciembre de 2023 dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Mat<redacted-content type="Name">Name, representado por abogada Katherine Guerrero Vera.
- Recurrido: Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, se<redacted-content type="Number">Numberor Hern<redacted-content type="Name">Name Crisosto Greisse, se<redacted-content type="Number">Numberor Sergio C<redacted-content type="LastName">LastNamerdova Alarc<redacted-content type="LastName">LastNamen (s) y la abogada integrante se<redacted-content type="Number">Numberora Magaly Correa Far<redacted-content type="LastName">LastNameas.
- Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de queja por la comisi<redacted-content type="Number">Numbern de falta y abus...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.