Suprema - Rol 252470-2023

Queja Rechazada sobre Interpretaci<redacted-content type="Number">Numbern Caducidad Acci<redacted-content type="Number">Numbern Laboral

Abstracto

Corte Suprema, Rol N<redacted-content type="Number">Number, rechaz<redacted-content type="Number">Number recurso de queja contra ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmaron la caducidad de acci<redacted-content type="Number">Numbern laboral. La Corte Suprema determin<redacted-content type="Number">Number que la interpretaci<redacted-content type="Number">Numbern legal de los plazos de caducidad por los jueces inferiores no constituye falta o abuso grave revisable v<redacted-content type="Number">Numbera queja.

Resumen

I. IDENTIFICACI<redacted-content type="Number">NumberN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N<redacted-content type="Number">Number
  • Tipo de Recurso: Recurso de Queja
  • Car<redacted-content type="Number">Numbertula: ARMIJO RIVERA MATIAS (/C<redacted-content type="Number">NumberRDOVA)
  • Fecha de la Sentencia: 04/04/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado, sentencia de 20 de diciembre de 2023.
  • Decisi<redacted-content type="Number">Numbern de Segunda Instancia: Confirm<redacted-content type="Number">Number la sentencia de primera instancia que declar<redacted-content type="Number">Number la caducidad de la acci<redacted-content type="Number">Numbern.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia de 20 de diciembre de 2023 dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Mat<redacted-content type="Name">Name, representado por abogada Katherine Guerrero Vera.
  • Recurrido: Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, se<redacted-content type="Number">Numberor Hern<redacted-content type="Name">Name Crisosto Greisse, se<redacted-content type="Number">Numberor Sergio C<redacted-content type="LastName">LastNamerdova Alarc<redacted-content type="LastName">LastNamen (s) y la abogada integrante se<redacted-content type="Number">Numberora Magaly Correa Far<redacted-content type="LastName">LastNameas.
  • Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de queja por la comisi<redacted-content type="Number">Numbern de falta y abus...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora