Suprema - Rol 275-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su reclamo contra la DGA por el cobro de patente por no uso de aguas, pese a la renuncia posterior a los derechos.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en autos Rol Corte N° 275–2024, caratulados “Nombre con Dirección General de Aguas - MOP -”, sobre reclamo del artículo 137 del Código de Aguas.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpuso reclamo contra la Resolución DGA (Exenta) N° 2670, de 20 de octubre de 2022, que rechazó el recurso de reconsideración deducido contra la Resolución DGA Exenta N° 3592 de 29 de diciembre de 2021, que contiene el listado anual para el pago de patente por no uso de aguas. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo. Nombre interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La Resolución DGA Exenta N° 3592 incluyó un derecho de aprovechamiento de aguas perteneciente a Apellido, el cual fue posteriormente renunciado y la inscripción cancelada. La DGA no excluyó el derecho del listado de pago de patente, argumentando que la renuncia no exime del pago. La renuncia del derecho de aprovechamiento se realizó el 3 de mayo de 2022, mientras que la inclusión de tales derechos como afectos al pago de patente por no uso, se verificó el 31 de agosto de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la renuncia a un derecho de aprovechamient...