Suprema - Rol 51928-2023

Corte Suprema, Rol 51928-2023, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre aplicación del artículo 454 N°1 del Código del Trabajo respecto a la comunicación de despido. Concluye que las sentencias de contraste no son homologables por basarse en hechos distintos, desestimando así la existencia de contradicción jurisprudencial.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 51928-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON CONGREGACION PEQUEÑAS HERMANAS MISIONERAS DE LA CARIDAD DON ORIONE SEDE ANTOFAGASTA
• Fecha de la Sentencia: 04/abril/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol N° 262-2022, sentencia de fecha catorce de marzo de dos mil veintitrés.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad deducido por la demandante contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de catorce de marzo de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Congregación Pequeñas Hermanas Misioneras de la Caridad Don Orione Sede Antofagasta
• Fundamentos del Recurso: La recurrente solicita la unificación de jurisprudencia respecto a la correcta aplicación del artículo 454 N°1 del Código del Trabajo, específicamente sobre la consecuencia jurídica de enviar la carta de despido a un domicilio distinto al estipulado en el contrato de trabajo.
  • **Normas legales denunciadas c...