Suprema - Rol 6957-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no configurarse decisiones contradictorias y rechaza el recurso de casación en el fondo por omisión de infracción de normas decisorias litis en juicio de cumplimiento de promesa de compraventa.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de cumplimiento de contrato de promesa de compraventa con indemnización de perjuicios, Rol N° C-1764-2021, Primer Juzgado Civil de Arica, caratulado “Revisiones Técnicas UVT S.A. con Sociedad Comercial e Inmobiliaria Juan del Sur Limitada”.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Arica confirmó la sentencia de primer grado que rechazó la demanda. La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos No hay una sección específica de "hechos establecidos" en la sentencia, ya que se centra en la admisibilidad de los recursos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en la causal de casación en la forma del artículo 768 N°7 del Código de Procedimiento Civil (decisiones contradictorias).
2. Si la sentencia recurrida incurre en errores de derecho que justifiquen la casación en el fondo, específicamente en relación con la interpretación y aplicación de los artículos 1554, 1545, 1901 y 1902 del Código Civil, en el contexto de una cesión de derechos y el cumplimiento de un contrato de promesa de compraventa.

• Argumentos de las partes Demandante (Recurrente)...