Suprema - Rol 7612-2024

La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de protección, al considerar que el libelo sí menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20, ordenando su tramitación.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 7.612-2024 de la Corte Suprema, caratulado como recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpone recurso de apelación contra dicha resolución de inadmisibilidad.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se refiere únicamente a la admisibilidad del recurso de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el recurso de protección cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si menciona hechos que puedan constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que la resolución apelada es errónea, pues en el libelo del recurso de protección sí se mencionan hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recu...