Suprema - Rol 7910-2024

La Corte Suprema rechaza un recurso de casación en el fondo en un juicio de nulidad absoluta por simulación de contratos, debido a que el recurrente no explicitó la conexión entre la infracción de las normas probatorias y las normas sustantivas aplicables al caso.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de nulidad absoluta por simulación, Rol C-6018-2019, “Apellido con Inversiones El Arrayán Limitada y otras”, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Temuco. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, de 9 de enero de 2024, que confirmó el fallo de primera instancia de 30 de noviembre de 2022, que acogió parcialmente la demanda. La resolución de la Corte Suprema es de fecha 4 de abril de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia acogió parcialmente la demanda de nulidad absoluta por simulación. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó esta sentencia. La parte demandada interpuso un recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se explicitan los hechos establecidos en la sentencia, más allá de la existencia de contratos de compraventa y fideicomiso cuya nulidad absoluta por simulación se demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con el requisito de expresar en qué consisten los errores de derecho, específicamente la conexión entre la infracción de las normas reguladoras de la prueba y las normas sustantivas apl...