Suprema - Rol 7922-2024

Corte Suprema, Rol 7922-2024, rechaza recurso de casación en el fondo deducido por Cencosud S.A. contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. La Corte consideró inadmisible el recurso por no denunciar la infracción de las normas decisorias litis relativas a la responsabilidad extracontractual por hecho ajeno (arts. 2320, 2322, 2329 CC), sobre las cuales se sustentó la demanda.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 7922-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: URBINA/CENCOSUD S.A.
• Fecha de la Sentencia: 04/04/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha treinta de enero de dos mil veinticuatro.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó con declaración el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha treinta de enero del año en curso.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Cencosud S.A.
• Recurrido: Urbina (parte demandante)
• Fundamentos del Recurso:
  • En primer lugar, la recurrente sostiene que la sentencia impugnada infringe las leyes reguladoras de la prueba, específicamente los artículos 1698 del Código Civil y 341 del Código de Procedimiento Civil. Alega que la demanda fue acogida en contra de Cencosud S.A. sin que la actora rindiera prueba de la culpa supuestamente incurrida por dicha parte.
  • En segundo lugar, el impugnante denuncia la contravención a los artículos 1437, 1698, 2284 y 2314 del Código Civil. Señala que la demanda fue acogida en su contra a pesar de no haberse...